JOHN RAWLS: Teoría de la Justicia

LECTURA REQUERIDA: Capitulo I y parte del II (Págs. 17 a 72 del PDF) en español o resumen en inglés. (Las páginas de referencia abajo pertenecen al PDF en español).

Antecedentes: John Rawls (1921-2002) es considerado por muchos como el filósofo político más importante del siglo XX. Su trabajo principal -Teoría de la Justicia (1971 rev. 1999)- ha sido muy influyente tanto dentro como fuera de la academia. En este caso leeremos la primera parte este libro. Aparte de Teoría de la Justicia, Rawls también publicó, en sus títulos originales: Political Liberalism (1993 ), The Law of Peoples (1999) y Justice as Fairness: A Restatement (2001), así como dos volúmenes que recopilan sus clases sobre la historia de la filosofía: Lectures on the History of Moral Philosophy (2000) y Lectures on the History of Political Philosophy (2007), así como una recopilación de ensayos: Collected Papers (1999).

En su Teoría de la Justicia, Rawls defiende una visión que llama “justicia como imparcialidad” (justice as fairness). De acuerdo a esta perspectiva, una sociedad justa es una en la que todos los ciudadanos son iguales con respecto a sus derechos básicos y acceso a oportunidades, y en la cual las desigualdades persisten sólo si eliminarlas empeoran las condiciones de aquéllos en desventaja. Rawls argumenta a favor de esta idea de diferentes maneras, entre las cuales las más famosas involucran la idea de la “posición original” (de la cual se puede encontrar una discusión interesante en: https://plato.stanford.edu/entries/original-position/)

Una revisión amplia y profunda sobre su visión de la filosofía política puede encotrarse en: http://www.iep.utm.edu/r/rawls

 

TÉRMINOS Y CONCEPTOS:

Asegúrate de comprender y poder distinguir entre los siguientes términos y conceptos:

-Posición original

-Velo de ignorancia

-Justicia como imparcialidad

-Equilibrio reflexivo

-Maximizar

PREGUNTAS DE LA LECTURA:

Mientras avanzas en la lectura, ten presentes las siguientes preguntas:

1. ¿A qué se refiere Rawls cuando dice que: “La justicia es la primera virtud de las instituciones sociales, como la verdad lo es de los sistemas de pensamiento”? Cómo explica esta idea? (Pp. 17 – 18)

2. ¿A qué se refiere Rawls con las siguientes expresiones?:

  • principios de la justicia social (Pp. 19 y 62)
  • estructura básica de la sociedad (Pp. 20 – 29)
  • justicia como imparcialidad (Pp. 10 – 29)
  • equilibrio reflexivo (P. 32)

3. Cuál es “la idea principal de la teoría de la justicia”? (P. 24)

Nota que Rawls está argumentando aquí desde la tradición del “contrato social”, algo que has aprendido en tus clases sobre Hobbes. Sin embargo, Rawls enmarca esta idea de una manera un tanto distinta a Hobbes.

4. ¿A qué se refiere Rawls cuando dice que: “la posición original es el statu quo inicial apropiado y que, en consecuencia, los acuerdos fundamentales logrados en ella son justos.”? (P. 25)

5. Sobre qué base critica Rawls el utilitarismo clásico? ¿En qué se parece o se diferencia esta crítica a la de Bernard Williams que discutimos en clase? ¿Cómo respondería un defensor del utilitarismo como Mill?

6. ¿Cuáles son los dos principios de la justicia para Rawls? (P. 27)

7. ¿Cuáles son las libertades básicas por las que se preocupa el primer principio?¿A qué tipo de desigualdades responde el segundo principio?

8. ¿Qué significa que “Estos principios habrán de ser dispuestos en un orden serial dando prioridad al primer principio sobre el segundo”? (P. 68)

9. ¿Cuál es la conexión entre la afirmación ”La injusticia consistirá entonces, simplemente, en las desigualdades que no benefician a todos” y los dos principios de justicia? (P. 69)

 

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *